石棉（asbestos）也是一種廣為人知的纖維材料。對普通人來說，“巖”和“石”聽起來非常接近，把這兩種材料混為一談的大有人在，這種認知偏差可能導致了對巖棉產(chǎn)業(yè)的負面影響，甚至會引發(fā)一些社會矛盾。南京萬科“毒墻門”;事件就是一個縮影。
那么，巖棉和石棉有什么區(qū)別呢？它們之間最本質的不同是，巖棉一種非晶態(tài)的人造纖維，石棉是晶態(tài)的天然礦物纖維。石棉具有一些比較好的性能，如耐磨擦、耐高溫、絕緣性等，在有些領域還不可替代。但由于石棉的纖維是晶態(tài)的，它的纖維尺寸極小，其直徑僅有頭發(fā)絲的百分之一，且穩(wěn)定性好，能在空氣和水中懸浮數(shù)周。石棉已經(jīng)被確認對人體健康是有害的，被國際癌癥研究中心肯定為致癌物，在建材領域被明令禁止使用。
說到這里，有些讀者可能會想，既然石棉對人體有害，那么巖棉也是礦物纖維，它對人體有沒有害處呢？其實對這一點倒不用擔心?，F(xiàn)在巖棉的單纖維直徑普遍在3微米以上，這種尺寸的纖維很難被人體吸入。世界衛(wèi)生組織已經(jīng)就巖棉纖維是否致癌進行了大量研究，結果清楚表明：巖棉纖維不是致癌物。另外，歐洲權威機構已經(jīng)在這個問題上有幾十年的研究經(jīng)歷，也沒有任何證據(jù)說明巖棉具有致癌性。國際癌癥研究署的專題項目（Monographs Programme）專家組得出的結論是，常用的隔熱玻璃棉、隔熱巖棉與隔熱礦渣棉的玻璃纖維棉，不被歸類為人類致癌物質。在國內的學術界，也已經(jīng)有專家在巖棉與人體健康的問題上做出了研究，指出在生產(chǎn)車間工作的工人和辦公區(qū)工作的員工，他們的肺部情況沒有顯著的區(qū)別。正是出于以上強有力的理論基礎和客觀事實，巖棉在西方發(fā)達國家得到大力推廣和應用。
巖棉在綠色環(huán)保節(jié)能領域起到了重要的作用，因為巖棉具有極好的隔熱性能。熱導率是衡量材料絕熱性能的一項重要參數(shù)，熱導率越小，其隔熱保溫性能就越好。從這個角度上來說，巖棉制品的隔熱性能是鋼筋混凝土的40倍，是磚土結構的20多倍，是水泥砂漿的30倍，是木材的3～5倍。用一種形象比喻就是，如果建筑用了巖棉板做保溫，就像大樓穿上了棉衣。
但在所有的保溫材料中，巖棉的絕熱性能并不是最出色的。比如，巖棉的隔熱性能可能要稍遜于聚氨酯發(fā)泡材料等。但是為什么巖棉在綠色節(jié)能領域如此備受推崇呢？
目前建筑領域采用的有機保溫材料主要有模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、擠塑聚苯乙烯泡沫材料（XPS）、聚氨酯（PU）和酚醛泡沫（PF）等。它們都是泡沫形態(tài)的有機材料，在很多方面都擁有極為優(yōu)秀的性能，如質量輕、隔熱性好、隔聲性能優(yōu)，具有一定的彈性、低吸水性、耐低溫性，易加工等。這些材料技術成熟、施工方便、性價比高，是保溫節(jié)能建筑設計和建筑施工單位常用的隔熱體系。但是這類材料有個致命的缺點，那就是防火性能。眾所周知，有機材料都非常易燃。在樓房遭遇火災的時候，它們不僅不能起到防火作用，其本身反而會成為一種燃燒物，加速火勢的蔓延，而且在燃燒時會釋放大量的熱并產(chǎn)生大量有毒煙氣，造成被困人員及救援人員傷亡。雖然有研究表明可以通過改性手段對這類有機材料進行處理，提高它們的防火等級，但是由此帶來添加阻燃劑的毒性問題仍然不容忽視，因此在高層建筑及防火要求高的公共建筑中，它們都不是很好的選擇。
相比這些有機的保溫材料，巖棉作為A級不燃防火材料，其防火性能就顯得尤其難能可貴。對一幢建筑來說，其防火性能的重要性不言而喻。近年來幾次重大火災安全事故，引起了建材行業(yè)的反思，也促使政府對建材行業(yè)做出了強制規(guī)定。在這種大環(huán)境下，巖棉所具有的極為優(yōu)秀的防火性能就成為了和其他保溫材料進行競爭的最大優(yōu)勢。無論是中國還是在歐美國家，巖棉都被視作一種良好的建筑防火安全解決方案，是高層建筑和公共建筑的首選材料，這些都充分反映在歐美國家EN13500與ETAG004標準的規(guī)定中。以民族精神最為嚴謹?shù)牡聡鵀槔?，?2米以上的高層建筑，巖棉在德國外墻外保溫系統(tǒng)中的市場份額為100%，可見巖棉對高層建筑防火的重要性。同時，由于巖棉接近中性，且具有極好的化學惰性，不會對與之接觸的管道和墻體造成腐蝕。另外，巖棉內部結構疏松多孔，存在大量貫通的微型通道，使其成為一種“會呼吸的材料”。這種獨特的性質在維持建筑內外濕度平衡、提高人居舒適度方面也發(fā)揮了重要的作用。
那么，巖棉和石棉有什么區(qū)別呢？它們之間最本質的不同是，巖棉一種非晶態(tài)的人造纖維，石棉是晶態(tài)的天然礦物纖維。石棉具有一些比較好的性能，如耐磨擦、耐高溫、絕緣性等，在有些領域還不可替代。但由于石棉的纖維是晶態(tài)的，它的纖維尺寸極小，其直徑僅有頭發(fā)絲的百分之一，且穩(wěn)定性好，能在空氣和水中懸浮數(shù)周。石棉已經(jīng)被確認對人體健康是有害的，被國際癌癥研究中心肯定為致癌物，在建材領域被明令禁止使用。
說到這里，有些讀者可能會想，既然石棉對人體有害，那么巖棉也是礦物纖維，它對人體有沒有害處呢？其實對這一點倒不用擔心?，F(xiàn)在巖棉的單纖維直徑普遍在3微米以上，這種尺寸的纖維很難被人體吸入。世界衛(wèi)生組織已經(jīng)就巖棉纖維是否致癌進行了大量研究，結果清楚表明：巖棉纖維不是致癌物。另外，歐洲權威機構已經(jīng)在這個問題上有幾十年的研究經(jīng)歷，也沒有任何證據(jù)說明巖棉具有致癌性。國際癌癥研究署的專題項目（Monographs Programme）專家組得出的結論是，常用的隔熱玻璃棉、隔熱巖棉與隔熱礦渣棉的玻璃纖維棉，不被歸類為人類致癌物質。在國內的學術界，也已經(jīng)有專家在巖棉與人體健康的問題上做出了研究，指出在生產(chǎn)車間工作的工人和辦公區(qū)工作的員工，他們的肺部情況沒有顯著的區(qū)別。正是出于以上強有力的理論基礎和客觀事實，巖棉在西方發(fā)達國家得到大力推廣和應用。
巖棉在綠色環(huán)保節(jié)能領域起到了重要的作用，因為巖棉具有極好的隔熱性能。熱導率是衡量材料絕熱性能的一項重要參數(shù)，熱導率越小，其隔熱保溫性能就越好。從這個角度上來說，巖棉制品的隔熱性能是鋼筋混凝土的40倍，是磚土結構的20多倍，是水泥砂漿的30倍，是木材的3～5倍。用一種形象比喻就是，如果建筑用了巖棉板做保溫，就像大樓穿上了棉衣。
但在所有的保溫材料中，巖棉的絕熱性能并不是最出色的。比如，巖棉的隔熱性能可能要稍遜于聚氨酯發(fā)泡材料等。但是為什么巖棉在綠色節(jié)能領域如此備受推崇呢？
目前建筑領域采用的有機保溫材料主要有模塑聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）、擠塑聚苯乙烯泡沫材料（XPS）、聚氨酯（PU）和酚醛泡沫（PF）等。它們都是泡沫形態(tài)的有機材料，在很多方面都擁有極為優(yōu)秀的性能，如質量輕、隔熱性好、隔聲性能優(yōu)，具有一定的彈性、低吸水性、耐低溫性，易加工等。這些材料技術成熟、施工方便、性價比高，是保溫節(jié)能建筑設計和建筑施工單位常用的隔熱體系。但是這類材料有個致命的缺點，那就是防火性能。眾所周知，有機材料都非常易燃。在樓房遭遇火災的時候，它們不僅不能起到防火作用，其本身反而會成為一種燃燒物，加速火勢的蔓延，而且在燃燒時會釋放大量的熱并產(chǎn)生大量有毒煙氣，造成被困人員及救援人員傷亡。雖然有研究表明可以通過改性手段對這類有機材料進行處理，提高它們的防火等級，但是由此帶來添加阻燃劑的毒性問題仍然不容忽視，因此在高層建筑及防火要求高的公共建筑中，它們都不是很好的選擇。
相比這些有機的保溫材料，巖棉作為A級不燃防火材料，其防火性能就顯得尤其難能可貴。對一幢建筑來說，其防火性能的重要性不言而喻。近年來幾次重大火災安全事故，引起了建材行業(yè)的反思，也促使政府對建材行業(yè)做出了強制規(guī)定。在這種大環(huán)境下，巖棉所具有的極為優(yōu)秀的防火性能就成為了和其他保溫材料進行競爭的最大優(yōu)勢。無論是中國還是在歐美國家，巖棉都被視作一種良好的建筑防火安全解決方案，是高層建筑和公共建筑的首選材料，這些都充分反映在歐美國家EN13500與ETAG004標準的規(guī)定中。以民族精神最為嚴謹?shù)牡聡鵀槔?，?2米以上的高層建筑，巖棉在德國外墻外保溫系統(tǒng)中的市場份額為100%，可見巖棉對高層建筑防火的重要性。同時，由于巖棉接近中性，且具有極好的化學惰性，不會對與之接觸的管道和墻體造成腐蝕。另外，巖棉內部結構疏松多孔，存在大量貫通的微型通道，使其成為一種“會呼吸的材料”。這種獨特的性質在維持建筑內外濕度平衡、提高人居舒適度方面也發(fā)揮了重要的作用。
本文網(wǎng)址：http://wynks.cn/news_view_354_231.html
地址：東莞市大嶺山鎮(zhèn)新塘村石碼仔路2號愛動力工業(yè)園
統(tǒng)一服務熱線：151-1288-8839
QQ:410043643 備案號：
關于我們
產(chǎn)品中心
新聞資訊